Temps de lecture: 4 min.
Le récent lancement du Krypton 2 a immédiatement fait jaser. Hormis un remodelage notable, ses composants internes ont également été mis à niveau, rendant le Krypton 2 à la fois plus puissant et plus facile à utiliser. Mais avec 2 modèles, certains ne savent toujours pas lequel est le bon pour eux. Nous avons alors interrogé quelqu’un qui a utilisé l’appareil sur le terrain: Stefan Oran, chasseur et instructeur de tir suédois ayant un grand intérêt pour l’équipement.
L'analyse du chasseur
Les mises à jour internes
Bien que la refonte du design soit conséquente, c’est le capteur et l’optique qui rendent le Krypton 2 vraiment puissant. Ainsi, concernant l’objectif, nous l’avons remplacé par un objectif plus perméable, ce qui signifie qu’il peut désormais capturer des signatures thermiques plus faibles, et en plus grande quantité.
Nous avons également troqué l’ancien capteur contre un Lynred. Fabriqué en Europe, il offre une bien meilleure qualité et permet d’avoir plusieurs palettes couleur. Elles sont au nombre de huit, et vos besoins détermineront celle qu’il faut utiliser.
Si vous avez besoin de conseils, cependant, voici comment Stefan les utilise : “S’il fait nuit noire dehors et que je souhaite conserver ma vision nocturne naturelle tout en limitant ma fatigue oculaire, j’utilise exclusivement du monochrome rouge. Si je veux plus de détails, je choisis le Blanc Chaud ou le Noir Chaud.”
Pour de meilleurs résultats, vous devez également prendre note des niveaux de sensibilité. Le mode Normal est le mieux adapté à, eh bien, un temps normal, assez sec et clair. Passez à Élevé s’il est tôt un matin brumeux ou par temps humide. Et au mode Ultra si la météo est très mauvaise – pluie, brouillard, neige etc.
Et quand la météo s’améliore, n’oubliez pas de descendre d’un niveau : “Gardez à l’esprit que les modes Ultra et Élevé surexposeront le capteur par temps clair ou, plutôt, dans un environnement au contraste thermique élevé, et l’image ne sera pas très détaillée. Voyez ça comme l’ouverture de l’objectif d’un appareil photo professionnel en pleine lumière – les photos seront surexposées. Mais sous une faible luminosité, l’ouverture de l’objectif apportera plus de lumière et rendra une belle photo”, explique Stefan.
L'analyse du chasseur
Taillé pour vos besoins
Nous arrivons donc à la partie la plus intéressante : choisir le Krypton 2 selon vos besoins. Il existe deux modèles : le FXG50 et le FXQ35. Pardonnez-nous d’être techniques, mais nous devons couvrir les points suivants – et une fois que nous aurons examiné les spécifications, nous promettons de vous dire ce que cela signifie dans la pratique.
Le Krypton 2 FXG50 est doté d’un capteur thermique 640×480 @ 12 µm (NETD < 40 mK), d’un objectif F50 / 1.0 et d’un champ de vision de 8,8 °. Le Krypton 2 FXQ35 embarque un capteur plus petit au pas de pixel plus élevé (384x288 pixels @ 17 µm), ce qui entraîne une sensibilité thermique plus élevée (NETD < 25 mK). Avec un objectif légèrement plus petit (F35 / 1.0), il offre un champ de vision plus large (10,7 °).
Enfin, ils diffèrent par leurs capacités de détection : le FXG50 peut détecter jusqu’à 1 kilomètre plus loin, avec une distance de détection globale de 2300 m, tandis que le FXQ35 est capable de détecter jusqu’à 1300 m. Ici, Stefan vous rappelle que “la distance de détection est la distance à laquelle un pixel peut capter de la chaleur – vous ne pourrez donc pas réaliser une identification à cette distance ; vous capterez simplement une source de chaleur.”
Ces différences de spécifications techniques rendent les modèles mieux adaptés à différentes applications. Voici comment Stefan vous conseille pour choisir celui qu’il vous faut : “Si vous allez faire de la lutte antiparasitaire ou contrôler les dégâts causés par les sangliers, et que vous savez que vous effectuerez la plupart de vos tirs à moins de 70 ou 80 mètres, je pense que le FXQ35 sera un meilleur outil pour cette tâche, avec son champ de vision plus large.
Si vous savez que vous allez essentiellement tirer au-delà de ces distances, le FXG50 sera le meilleur appareil car sa distance de détection et ses capacités d’identification sont plus élevées.
L'analyse du chasseur
“Je suggère sérieusement d’opter pour le coffret avec le monoculaire car la possibilité de transformer le module en un appareil thermique est un vrai bonheur.” Stefan Orman
Un autre aspect à prendre en compte est le NETD. Le capteur de 17 microns au NETD inférieur à 25 mK vous donnera une meilleure vision globale des moindres écarts de température sur le terrain, que le 40 mK ne sera pas en mesure de capter. Toutefois, le NETD inférieur à 40 mK reste très performant et fera du bon travail, même par mauvais temps.”
Maintenant, si vous regardez de plus près, vous verrez qu’il existe deux autres modèles de Krypton 2 : le XG50 et le XQ35. La seule différence est le F en moins dans le nom, qui indique que l’appareil est un module frontal. Donc, si vous choisissez le FXG50 ou le FXQ35, vous obtiendrez simplement un module frontal de vision thermique.
Cependant, si vous optez pour le XG50 ou le XQ35, techniquement, vous aurez un monoculaire thermique, ce qui signifie que vous trouverez également un monoculaire Pulsar 3×20 B dans le coffret. Bien qu’il soit disponible séparément, Stefan conseille d’en prendre un directement : “Je suggère sérieusement d’opter pour le coffret avec le monoculaire car la possibilité de transformer le module en un appareil thermique est un vrai bonheur.”
Si vous savez que vous effectuerez la plupart de vos tirs à moins de 70 ou 80 mètres, je pense que le FXQ35 sera meilleur, avec son champ de vision plus large. Si vous savez que vous allez essentiellement tirer au-delà de ces distances, le FXG50 sera le meilleur appareil car ses capacités d’identification sont meilleures sur de plus grandes distances.
Stefan Orman