Featuring:
Henrik Sproedt, Riccardo Tamburini, Stefan Orman
Temps de lecture: 4 min.
Les nouveaux monoculaires thermiques de Pulsar, les Axion XG30 et XG35 Compact, font faire parler d’eux sur le marché des appareils de poche.
Pour tester la haute définition de ces appareils thermiques, nous avons demandé l’avis de trois chasseurs passionnés : Henrik Sproedt, Riccardo Tamburini, et Stefan Orman. Voyons quelles fonctionnalités les ont le plus impressionnés.
L'analyse du chasseur
Des performances impressionnantes
Logeant aisément dans presque toutes les poches, les Axion XG30 et XG35 Compact sont en passe de redéfinir la norme pour les mini monoculaires thermiques.
Leurs puissants capteurs 640×480 @ 12µm garantissent une qualité d’image élevée, même par temps pluvieux, neigeux ou humide.
Riccardo Tamburini, chasseur italien, estime que les nouveaux frères Axion Compact sont tout simplement incroyables : “La qualité de l’image est exceptionnelle à petite et moyenne distance.”
Henrik Sproedt, chasseur allemand passionné, avoue être impressionné par les performances des appareils, il a apprécié leur qualité d’image dès le départ.
J’aime beaucoup la qualité d’image avec les réglages par défaut, c’est très bien pour démarrer, et il est très facile de faire des ajustements en fonction de la météo.
Henrik Sproedt
L'analyse du chasseur
Des appareils hyper pratiques
Les Axion XG30 et XG35 Compact sont d’excellents choix pour le balayage et le repérage dans des endroits difficiles d’accès où chaque gramme d’équipement compte. D’un poids nettement inférieur à celui de nombreux autres appareils thermiques, ils sont idéaux pour les endroits où la mobilité et la légèreté sont essentielles.
Stefan Oran, chasseur suédois, note que “le format de poche et la légèreté des monoculaires sont des caractéristiques fantastiques pour les chasseurs constamment en mouvement.”
Henrik Sproedt le confirme, la taille compte sur le terrain si vous chassez de manière active.
“Les appareils Axion Compact sont très pratiques, ils sont vraiment bons et super pratiques pour leur petit format. Ces appareils sont l’option parfaite si vous ne voulez pas transporter beaucoup de poids ou souhaitez emporter votre outil partout”, explique Henrik.
Riccardo Tamburini trouve les monoculaires très commodes – pour leur poids, mais aussi pour leur ergonomie.
“Son format et son très faible poids font qu’il rentre dans la poche de mon pantalon, j’oublie parfois même que je l’ai sur moi. De plus, son design me permet de me servir de tous mes doigts pour appuyer sur les quatre boutons disponibles, ce qui est la preuve d’une bonne ergonomie”, détaille-t-il.
Du côté de la conception, les deux Axion Compact sont assemblés dans une enveloppe robuste en alliage de magnésium de haute qualité, qui protège de manière fiable les composants internes des chocs, de la chaleur, de l’humidité ou du froid. Ce matériau est à la fois léger et résistant, ce qui permet aux appareils de fonctionner sur des durées prolongées, dans des conditions souvent difficiles.
Ces monoculaires petits mais costauds sont également équipés d’un écran AMOLED grand angle aux couleurs éclatantes et au contraste profond. À ce propos, Riccardo est convaincu que c’est la voie à suivre dans les années à venir :
Je pense que l’affichage grand angle doit être l’avenir.
Riccardo Tamburini
L'analyse du chasseur
L’Axion XG30 ou l’Axion XG35 Compact ?
Ces deux Axion Compact ont beaucoup en commun, mais ils ont chacun leurs spécificités.
L’Axion XG30 Compact est le monoculaire le plus compact, équipé d’un objectif de 30 mm, un large champ de vision de 14,6 ° et un zoom optique ×2. Son frère l’Axion XG35 Compact, a une focale légèrement plus grande, un champ de vision de 12,5 ° et un grossissement de base de ×2.5, ce qui est idéal pour les chasseurs qui préférent travailler à des distances plus élevées.
Lorsqu’on lui demande quel appareil il choisirait, Stefan Orman répond que les deux sont incroyables, mais que le choix dépend du style de chasse.
“Pour contrôler les dégâts sur une exploitation quand les cultures sont encore hautes, je choisirais l’Axion XG30 Compact, pour son champ de vision plus large. Mais si les cultures sont fraîchement fauchées, j’opterais pour l’Axion XG35 Compact et son zoom plus élevé”, explique Stefan.
Henrik rejoint l’avis du chasseur suédois, évoquant un choix difficile : “Je choisirais probablement l’Axion Compact XG30 pour son champ de vision plus large et son zoom optique moindre, car j’obtiendrais plus vite un meilleur aperçu de la situation dans laquelle je me trouve. Bien sûr, cela dépend du domaine d’utilisation principal. Si c’était mon seul appareil, je pourrais opter pour l’Axion Compact XG35, pour des capacités d’identification légèrement supérieures.”
Le format de poche et la légèreté des monoculaires sont des caractéristiques fantastiques pour les chasseurs constamment en mouvement.
Le plus léger appareil haut de gamme
Stefan Orman recommande ces monoculaires poids plume à ceux qui recherchent l’unité haut de gamme la plus petite et la plus légère disponible.
“En Suède, cela inclurait les chasseurs professionnels qui, par exemple, recherchent les animaux blessés sur la route. Ils transportent généralement beaucoup de matériel, lequel doit être très léger et de haute qualité, car ils passent d’innombrables heures à chercher, parcourant de très longues distances”, explique-t-il.
Pour conclure, Riccardo Tamburini qualifie les Axion Compact XG30 et XG35 de monoculaires thermiques excellents et rentables :
Les appareils ont beaucoup d’avantages. Compte tenu de leur format de poche, nous obtenons des appareils très spéciaux avec un excellent rapport qualité-prix.
Riccardo Tamburini