Expert Contributor:
Peter Gibbon
Oto najlepsze monokulary termowizyjne Pulsar do polowania w 2026 roku – od kompaktowych modeli dla początkujących, przez uniwersalne urządzenia dla aktywnych myśliwych, po zaawansowane rozwiązania dalekiego zasięgu dla profesjonalistów:
Znajdź lokalnego przedstawiciela handlowego
Monokulary termowizyjne stały się dziś nieodzownym wyposażeniem współczesnych myśliwych, umożliwiając wykrywanie sygnatur cieplnych w całkowitej ciemności, gęstej roślinności lub mgle.
Te poręczne urządzenia wykorzystują zaawansowane sensory podczerwieni, zapewniając wyraźny obraz tam, gdzie tradycyjna optyka przestaje być skuteczna.
Niezależnie od tego, czy szukasz kompaktowego i lekkiego monokularu do szybkiego skanowania terenu, przystępnego cenowo modelu do nocnych polowań, czy profesjonalnego urządzenia o dużym zasięgu detekcji z wbudowanym dalmierzem, znajdziesz rozwiązanie dopasowane do swoich potrzeb.
W tym przewodniku prezentujemy najlepsze propozycje na rok 2026, aby pomóc Ci wybrać monokular termowizyjny, który zapewni optymalne połączenie skuteczności, funkcjonalności i opłacalności na potrzeby Twoich polowań.
Kompaktowe monokulary obserwacyjne wciąż cieszą się dużym uznaniem wśród myśliwych, którym zależy na minimalnym obciążeniu i maksymalnej mobilności. Niewielka obudowa, kieszonkowy rozmiar oraz dopracowana, ergonomiczna obsługa sprawiają, że urządzenia te są wygodne do noszenia nawet podczas długich wypraw w teren.
Nowy model Axion XQ19 Compact doskonale wpisuje się w tę kategorię – jest lekki, szybki w użyciu i oferuje solidną jakość obrazu termowizyjnego bez zbędnych komplikacji.
Poprosiliśmy Petera Gibbona, doświadczonego myśliwego z Wielkiej Brytanii, o opinię na temat najnowszego kompaktowego monokularu:
Używam modelu Axion XG35 Compact już od kilku miesięcy i jest to niezwykle funkcjonalne, kompaktowe urządzenie, które bez problemu mieści się w dłoni, kieszeni lub plecaku. Jest proste w obsłudze i oferuje świetny czas pracy na akumulatorze. Doskonale nadaje się do identyfikacji zwierząt podczas polowania, ale także do skanowania terenu w poszukiwaniu jakichkolwiek oznak życia. Dzięki kompaktowym rozmiarom nie sprawia problemów w noszeniu. Obecnie to moje ulubione urządzenie, gdy jestem w ruchu.
Oryx to optymalny wybór dla użytkowników, którzy oczekują większego zasięgu obserwacji i wbudowanego dalmierza, ale nie chcą sięgać po pełnowymiarowe urządzenie z linii Telos.
Wraz ze wzrostem gabarytów pełnowymiarowe monokulary termowizyjne oferują szereg istotnych korzyści:
W tej klasie urządzeń trzeba liczyć się z wyższą ceną i większą masą, ale to idealny wybór dla użytkowników, którzy oczekują najwyższej wyrazistości obrazu termowizyjnego, niezawodności podczas długich sesji w terenie oraz możliwości modernizacji sprzętu.
Seria Telos wyróżnia się w tej kategorii nie tylko pod względem optyki, ale także systemem modernizacji sprzętowej, który umożliwia użytkownikom:
To przyszłościowe rozwiązanie sprawia, że Telos jest idealnym wyborem dla myśliwych, którzy chcą zakupić sprzęt na lata.
Peter Gibbon, wieloletni użytkownik urządzeń termowizyjnych i tester nowych produktów, wyjaśnia, dlaczego Telos jest obecnie jego faworytem:
Telos to moje podstawowe narzędzie pracy i sprawdza się doskonale. Obecnie używam modelu LRF XG50, który oferuje sensor średniej klasy, szerokie pole widzenia oraz duży zasięg detekcji.
Nowa zielona paleta kolorystyczna znacząco poprawiła komfort użytkowania. Konstrukcyjnie urządzenie jest większe, ale oferuje dobry czas pracy na akumulatorze, a ergonomia sprawdza się w praktyce.
Obsługa wymaga użycia obu rąk, jednak po wcześniejszym użytkowaniu starszego modelu Quantum HD50S nie stanowi to żadnego problemu. Jakość obrazu jest doskonała.
Dużym atutem jest również możliwość przyszłej modernizacji – jeśli zdecyduję się na lepszy sensor, mogę to zrobić bez konieczności zakupu nowego urządzenia.
Powiązane: Wszystko, co warto wiedzieć o monokularach termowizyjnych
Urządzenia z serii Axion Compact to najbardziej poręczne i najlżejsze monokulary termowizyjne marki Pulsar – idealne dla:
Do kluczowych cech serii Axion Compact należą:
Zasilanie zapewnia pojedynczy, szybko wymienny akumulator APS 3, umożliwiający do 8 godzin pracy i łatwą wymianę podczas dłuższych wypadów w teren.
Zaawansowane funkcje obejmują:
Dowiedz się więcej: dla użytkowników zainteresowanych porównaniem monokularów i lornetek termowizyjnych przygotowaliśmy szczegółowe zestawienie monokular termowizyjny kontra lornetka termowizyjna
XQ19 Compact
XG35 Compact
XG30 Compact
XQ30 Pro Compact
| Model | Sensor / rozstaw pikseli | Obiektyw / przysłona | Zasięg detekcji | Główne zastosowanie |
|---|---|---|---|---|
| XQ19 Compact | 384×288 / 17 μm | 19 mm, F1.0 | Krótki zasięg | Na start, ultralekki |
| XG35 Compact | 640×480 / 12 μm | 35 mm, F1.0 | ok. 1750 m | Polowania na średnich dystansach, uniwersalne zastosowanie |
| XG30 Compact | 640×480 / 12 μm | 30 mm, F1.2 | Krótki/średni zasięg | Szerokie pole widzenia w gęsto porośniętym terenie |
| XQ30 Pro Compact | 384×288 / 17 μm (<20 mK) | 30 mm, F1.2 | ok. 850 m | Wysoka czułość, zaawansowana obserwacja na krótkich dystansach |
Z perspektywy Christiana:
Używam modelu XQ30 Pro jako kompaktowego monokularu obserwacyjnego podczas podchodów, gdy kluczowe są minimalna waga i niewielkie gabaryty, a zasięg nie ma większego znaczenia. Wybrałem ten model ze względu kompaktową konstrukcję, niewielką masę (310 g) oraz szerokie, 23-metrowe pole widzenia w poziomie na dystansie 100 m. Sensor 384×288 w wersji Pro oferuje bardzo dobrą czułość w tej klasie cenowej, choć przy cyfrowym powiększeniu nie zapewnia dużej szczegółowości obrazu.
Poznaj szczegóły: pełna gama urządzeń Pulsar Axion Compact
Przeczytaj więcej: szczegółowa recenzja modelu Axion XQ19 Compact
Zaprezentowany na targach IWA na początku 2025 r. monokular Oryx LRF XG35 otwiera nową, kompaktową serię w ofercie firmy Pulsar. Zaprojektowany jako „starszy brat” urządzeń z serii Axion, bazuje na zupełnie nowej konstrukcji, z wyraźnym naciskiem na prawdziwą obsługę jedną ręką.
Najważniejsze cechy modelu Oryx LRF XG35:
Monokular Oryx jest wyposażony we wbudowany dalmierz laserowy, który oferuje:
Umieszczony z tyłu mechanizm regulacji ostrości umożliwia szybką i precyzyjną regulację bez konieczności zmiany chwytu, co pozwala na prawdziwą obsługę jedną ręką.
Zasilanie zapewnia system Pulsar z dwoma akumulatorami – wewnętrznym i zewnętrznym – pozwalający uzyskać do 12 godzin pracy, co doskonale sprawdza się podczas dłuższych wypraw w teren.
Oryx LRF XG35 to idealny wybór dla myśliwych, którzy szukają kompaktowego monokularu termowizyjnego z wbudowanym dalmierzem i możliwością pełnej obsługi jedną ręką.
Przyjrzyj się bliżej: Pulsar Oryx LRF XG35
Seria Telos plasuje się na samym szczycie oferty monokularów termowizyjnych Pulsar, łącząc:
Konstrukcja opiera się na solidnej obudowie, w której zastosowano następujące rozwiązania:
Taka konstrukcja zapewnia komfort, pełną kontrolę i trwałą niezawodność – z myślą o wymagających myśliwych i profesjonalistach.
Jedną z wyróżniających cech serii jest usługa modernizacji urządzeń Pulsar Telos, która umożliwia:
Dzięki temu Telos jest jedną z najbardziej przyszłościowych platform monokularów termowizyjnych na rynku – idealną dla osób, które chcą zainwestować raz i z czasem dostosowywać sprzęt w miarę potrzeb.
Wybierz monokular Telos, jeśli oczekujesz dziś najwyższej funkcjonalności, a jednocześnie chcesz mieć urządzenie, które można dostosować do zmieniających się potrzeb.
Dalmierz laserowy umieszczono w dolnej części obudowy, co pozwala na szybkie i precyzyjne pomiary podczas podchodzenia do zwierzyny.
Do noszenia w terenie najlepiej sprawdza się futerał Pulsar do monokularów:
Choć urządzenia z serii Telos nie zostały zaprojektowane z myślą o obsłudze jedną ręką – regulacja ostrości odbywa się za pomocą przedniego pierścienia i wymaga użycia obu rąk – ich modułowa konstrukcja oraz możliwość modernizacji czynią z nich sprzęt na długie lata.
Jeśli obsługa jedną ręką ma kluczowe znaczenie (np. podczas tropienia lub obserwacji z pojazdu), lepszym wyborem będzie urządzenie z serii Oryx.
Jak już wspomnieliśmy, Peter Gibbon używa jednego z monokularów Telos niemal codziennie. Tak opisuje swoje doświadczenia:
Telos LRF XG50 to doskonałe narzędzie. Ma większe powiększenie bazowe, które świetnie sprawdza się podczas polowań na lisy lub identyfikacji jeleni z większej odległości.
Gdybym częściej pracował na bardzo krótkich dystansach i potrzebował więcej detali, pewnie wybrałbym model XP lub XL. Jednak przy zadaniach, które wykonuję, oferuje świetny stosunek możliwości do ceny i posłuży mi przez długie lata.
(Wszystkie modele są dostępne w wersji z wbudowanym dalmierzem laserowym lub bez niego; poniższe specyfikacje dotyczą wersji bazowych).
| Model | Sensor / rozstaw pikseli | Obiektyw / przysłona | Powiększenie | Zasięg detekcji | Najważniejsze zalety |
|---|---|---|---|---|---|
| XL50 | 1024×768 / 12 μm | 50 mm, F1.0 | 2,5–20× | ok. 2300 m | Rozdzielczość HD, wyjątkowa szczegółowość |
| XP50 | 640×480 / 17 μm (<15 mK) | 50 mm, F1.0 | 2,5–10× (+ 4× zoom cyfrowy) | ok. 1800 m | Szerokie pole widzenia (21,8 m na 100 m) i wysoka czułość |
| XG50 | 640×480 / 12 μm | 50 mm, F1.0 | 3,5–14× | ok. 2300 m | Większe powiększenie bazowe do obserwacji na dłuższych dystansach |
| XQ35 | 384×288 / 17 μm | 35 mm, F1.0 | 3–12× | ok. 1300 m | Lekki, uniwersalny monokular do wszechstronnych zastosowań |
Z perspektywy Christiana:
Korzystam z modelu Telos LRF XP50 podczas długich nocnych podchodów od chwili, gdy pojawił się na rynku. Jest wyposażony w obiektyw 50 mm F1.0 oraz sensor 640×480 / 17 µm, co przekłada się na wyjątkowo wysoką czułość termiczną, która do dziś przewyższa wszystkie inne modele o porównywalnym rozmiarze sensora dostępne na rynku.
Bazowe powiększenie 2,5× zapewnia szerokie pole widzenia 21,8 m na 100 m, co pozwala na bardzo dobrą orientację w terenie przy zachowaniu odpowiedniego poziomu szczegółowości. Wyświetlacz AMOLED o rozdzielczości 1024×768 pikseli gwarantuje ostry i szczegółowy obraz nawet przy niskim ustawieniu jasności – również w całkowitej ciemności.
Dowiedz się więcej: poznaj urządzenia z serii Telos
Dowiedz się więcej o możliwości modernizacji tutaj
Oznaczenia poszczególnych modeli urządzeń Pulsar pozwalają szybko zorientować się w ich możliwościach.
Porada eksperta: „Wybór sensora to bardzo indywidualna sprawa – czasem większy nie oznacza lepszy. Każdy korzysta z termowizji w inny sposób. Jeśli zależy Ci na precyzyjnej identyfikacji szczegółów, potrzebujesz modelu XL. Jeśli jednak Twoim celem jest przede wszystkim wykrywanie obiektów, doskonale sprawdzi się sensor XQ. Z kolei sensory XG i XP oferują bardzo dobry kompromis między możliwościami identyfikacji a opłacalnością”. – Peter Gibbon, myśliwy z Wielkiej Brytanii z ponad 25-letnim doświadczeniem.
Ogniskowa obiektywu – wskazywana przez liczbę w nazwie modelu – dodatkowo określa możliwości urządzenia. Większe obiektywy (np. 50 mm) zapewniają węższe pole widzenia, ale więcej detali na dużych dystansach, natomiast mniejsze (np. 19–35 mm) oferują szersze pole widzenia, które lepiej sprawdza się przy skanowaniu terenu oraz obserwacji na krótkich i średnich dystansach.
Z perspektywy Christiana:
Porównując monokulary termowizyjne różnych marek i modeli, z różnymi obiektywami i sensorami, za najbardziej przydatny parametr uważam pole widzenia w poziomie (HFOV) na dystansie 100 metrów. To ono decyduje o tym, jak duży fragment terenu można objąć jednym spojrzeniem, co jest znacznie bardziej miarodajne niż rozbudowana lista parametrów obiektywu i powiększenia.
Gdy już znamy wartość HFOV, warto zwrócić uwagę na rozmiar sensora – większy pozwala na cyfrowe przybliżenie przy zachowaniu większej ilości szczegółów. Monokular termowizyjny najczęściej pomaga mi wstępnie wykryć zwierzynę i rozpoznać jej gatunek. Do dokładnej identyfikacji, np. określenia płci i wieku, wykorzystuję lunetę, w przypadku której korzystniejsze jest węższe pole widzenia.
Przeczytaj więcej: Wszystko o nazwach produktów Pulsar
Nie wiesz, który model będzie najlepszym wyborem? Skorzystaj z poniższej tabeli, aby dobrać najbardziej odpowiedni monokular termowizyjny do swojego stylu polowania spośród modeli Pulsar na 2026 rok.
| Hunting Style | Recommended Model | Key Advantage |
|---|---|---|
| Woodland stalking | Axion XG30 Compact | Lightweight and wide FOV for scanning in dense cover |
| Mobile scouting & fast scanning | Oryx LRF XG35 | True one-handed operation and fast rear focus |
| Long-range foxing or deer ID | Telos XG50 / XL50 | High magnification and detection range |
| All-purpose / mixed terrain use | Axion XG35 Compact | Balanced range, resolution, and size |
| Budget-conscious beginner | Axion XQ19 Compact | Affordable with strong sensitivity for the price |
| Precision detail & future-proofing | Telos XP50 / XL50 | Upgrade-ready with premium imaging performance |
Oferta Pulsar na 2026 rok – od kompaktowych po konfigurowalne modele
Linia monokularów termowizyjnych Pulsar na 2026 rok obejmuje pełną gamę urządzeń – od kieszonkowych modeli do szybkiego skanowania terenu po pełnowymiarowe, modułowe konstrukcje z możliwością modernizacji. Pojawia się więc pytanie: który model będzie najlepszy dla Ciebie?
Odpowiedź zależy od:
Przed podjęciem decyzji o zakupie warto wziąć pod uwagę kilka kluczowych kwestii.
Linia monokularów termowizyjnych Pulsar na 2026 rok obejmuje pełną gamę urządzeń – od kieszonkowych modeli do szybkiego skanowania terenu po pełnowymiarowe, modułowe konstrukcje z możliwością modernizacji. Pojawia się więc pytanie: który model będzie najlepszy dla Ciebie?
Odpowiedź zależy od:
Przed podjęciem decyzji o zakupie warto wziąć pod uwagę kilka kluczowych kwestii.
Określ dominujący teren oraz preferowane gatunki:
Oferta monokularów termowizyjnych obejmuje zarówno przystępne cenowo podstawowe modele, jak i zaawansowane systemy o wysokiej rozdzielczości i szerokich możliwościach.
Odpowiedz sobie na kilka pytań:
Przykłady:
Nawet technicznie zaawansowany monokular termowizyjny, który jest niewygodny w obsłudze, może kosztować cenne sekundy, gdy liczy się szybka reakcja.
Zwróć uwagę na:
Model Oryx LRF wyróżnia się tylnym pokrętłem regulacji ostrości – rozwiązaniem, które ułatwia obsługę jedną ręką podczas aktywnego podchodu.
Technologia termowizyjna rozwija się szybko, jednak dobrze dobrany monokular nie musi pozostawać za nią w tyle.
Urządzenia Pulsar z serii Telos oferują możliwość:
Dzięki temu urządzenie może rozwijać się wraz z Twoimi potrzebami i nowymi rozwiązaniami wprowadzanymi przez firmę Pulsar.
Porada eksperta:
kupuj, kierując się swoimi potrzebami, a nie tylko specyfikacją
Wybierając urządzenie, nie zawsze warto sięgać po największy i najdroższy model.
Kluczowe jest dopasowanie do realnych potrzeb. Jeśli priorytetem jest maksymalna szczegółowość obrazu, dobrym wyborem będzie sensor XL.
Jeśli potrzebny jest uniwersalny „koń roboczy” do wyszukiwania zwierzyny, w zupełności wystarczy sensor ze średniej półki.
Budżet także ma znaczenie – modele z możliwością modernizacji pozwalają rozpocząć od konfiguracji dopasowanej do aktualnych możliwości i z czasem ją rozbudować.
Korzystam z urządzeń Pulsar od ponad 10 lat. Jakość wykonania jest bardzo wysoka, więc nie ma obaw, że sprzęt zawiedzie po kilku sezonach.
Dowiedz się więcej: Jak wybrać monokular termowizyjny dopasowany do swoich potrzeb
W 2026 r. rynek monokularów termowizyjnych dojrzał, wyraźnie dzieląc się na dwie blisko powiązane kategorie: ultrakompaktowe monokulary obserwacyjne oraz pełnowymiarowe monokulary.
W obu segmentach widać jednoznaczny kierunek rozwoju – prawdziwą obsługę jedną ręką. Obejmuje ona nie tylko poruszanie się po menu, ale także precyzyjną regulację ostrości. Dzięki temu monokular termowizyjny można obsługiwać bez ciągłego zmieniania chwytu, co znacząco ułatwia długie podchody i szybkie skanowanie terenu.
Wbudowany dalmierz laserowy, który wcześniej bywał niewygodnie umieszczony zwłaszcza dla osób leworęcznych, dziś jest zwykle standardowo montowany pod obiektywem. Poprawia to wyważenie urządzenia i ułatwia obsługę niezależnie od dominującej ręki.
Choć każdy z czołowych producentów wciąż proponuje własne rozwiązania i udoskonalenia, ogólny kierunek rozwoju jest wyraźny – w stronę bardziej zwartej i przyjaznej w obsłudze konstrukcji. To dobra wiadomość dla wszystkich, którzy rozważają zakup nowego monokularu termowizyjnego.
Na papierze większość producentów oferuje dziś podobne sensory termowizyjne 640×480 oraz coraz bardziej zaawansowane algorytmy przetwarzania obrazu.
Choć dostępne są także sensory o wyższej rozdzielczości, np. 1024×768 lub 1280×1024, w praktyce często wiąże się to z określonymi kompromisami:
Pulsar nadal wyróżnia się na tle konkurencji, przede wszystkim dzięki wyważonemu połączeniu funkcjonalności i niezawodności potwierdzonej w realnych warunkach terenowych.
Nasza wskazówka: nowsze nie zawsze znaczy lepsze – w praktyce łowieckiej dopracowane rozwiązania często okazują się ważniejsze niż same parametry na papierze.
Wnioski
Gdy myśliwi pytają mnie o najlepsze monokulary termowizyjne, zawsze odpowiadam: to zależy, co dla Ciebie znaczy „najlepszy” i jaki jest Twój styl polowania. Dla jednych kluczowe będą kompaktowe wymiary i mobilność, inni postawią na zasięg detekcji i rozdzielczość sensora, a profesjonaliści często zwracają uwagę na możliwość rozbudowy i modernizacji sprzętu. Krótko mówiąc – nie ma jednej uniwersalnej odpowiedzi. Najlepszy wybór to ten, który pasuje do określonego terenu, gatunku zwierzyny oraz indywidualnych preferencji.
Z mojego doświadczenia wynika, że linia monokularów termowizyjnych Pulsar na 2026 r. rzeczywiście obejmuje pełne spektrum potrzeb – od kieszonkowego modelu Axion Compact, przez uniwersalny, obsługiwany jedną ręką Oryx, aż po modułowy, przystosowany do przyszłej modernizacji Telos. Każdy z nich odzwierciedla wyraźny zwrot rynku w kierunku ergonomii, wbudowanych dalmierzy oraz wysokoczułych sensorów, zaprojektowanych z myślą o rzeczywistych warunkach łowieckich.
Wybór sprowadza się do terenu, gatunku zwierzyny oraz tego, jak bardzo cenisz takie cechy jak:
Jeśli szukasz kompaktowego towarzysza do każdego podchodu, trudno o coś lepszego niż Axion Compact, który oferuje wszystko, co potrzebne w kieszonkowym formacie.
Jeśli potrzebujesz profesjonalnej jakości obrazu termowizyjnego w lekkim urządzeniu obsługiwanym jedną ręką, świetnym rozwiązaniem jest Oryx – wszechstronny i sprawdzony w terenie.
A jeśli chcesz kupić ostatni monokular, jakiego kiedykolwiek będziesz potrzebować, oczywistym wyborem jest Telos – z modułową konstrukcją, możliwością modernizacji sensora i obiektywu oraz funkcjami klasy premium.
Niezależnie od tego, który model wybierzesz, urządzenia Pulsar łączą europejską inżynierię, sprawdzone sensory LYNRED oraz konstrukcję zaprojektowaną z myślą o myśliwych – gotową na obecne i przyszłe realia terenowe.
Chcesz zrobić kolejny krok? Znajdź lokalnego przedstawiciela handlowego
Czy można używać monokularu termowizyjnego do polowania?
Tak. Monokulary termowizyjne są powszechnie wykorzystywane przez myśliwych do wykrywania zwierzyny przy słabym oświetleniu, w gęstej roślinności oraz w nocy. Wykrywają ślady ciepła, nie korzystając ze światła widzialnego, dzięki czemu są skuteczne w warunkach, w których zawodzi tradycyjna optyka.
Jakie są najczęstsze zastosowania monokularów termowizyjnych?
Poza polowaniem są wykorzystywane m.in. do obserwacji przyrody, działań poszukiwawczo-ratowniczych, ochrony i monitoringu, inspekcji posesji oraz zwalczania szkodników.
Czy monokulary termowizyjne są przydatne podczas polowania?
Dla wielu myśliwych tak – szczególnie przy gęstej roślinności lub w nocy. Mogą znacząco poprawić skuteczność wykrywania zwierzyny, ograniczyć liczbę niewykorzystanych okazji i ułatwić odnajdywanie postrzałków.
Jakie powiększenie jest najlepsze w myśliwskim monokularze termowizyjnym?
Mniejsze powiększenie bazowe (2–3×) i szerokie pole widzenia najlepiej sprawdzają się podczas obserwacji i skanowania terenu. Większe powiększenie bywa pomocne na większych dystansach, ale zawęża pole widzenia, co może utrudniać śledzenie poruszającej się zwierzyny.
Na co zwrócić uwagę przy zakupie monokularu termowizyjnego?
Do kluczowych parametrów należą rozdzielczość sensora, czułość sNETD, wielkość obiektywu, pole widzenia, ergonomia, czas pracy na akumulatorze oraz wbudowany dalmierz.
Dlaczego monokulary termowizyjne są tak drogie?
Na cenę wpływają zaawansowane sensory termowizyjne, wysokiej klasy optyka, elektronika odpowiedzialna za przetwarzanie obrazu oraz trwałe, odporne na warunki atmosferyczne obudowy. Proces produkcji jest złożony, a w przypadku wielu komponentów – zwłaszcza wysokoczułych sensorów europejskiej produkcji – również kosztowny.

Christian Rysgaard ma za sobą wieloletnie doświadczenie łowieckie, posiada uprawnienia instruktora strzelectwa kulowego i śrutowego, a także od dawna pasjonuje się tematyką łucznictwa, balistyki oraz optyki nocnej.
Jako dziennikarz z solidnym wykształceniem inżynierskim publikuje artykuły techniczne i pogłębione recenzje sprzętu myśliwskiego oferowanego na europejskim rynku.

Peter Gibbon jest od 10. roku życia związany ze strzelectwem, a polowaniem zajmuje się od ponad 25 lat. Dzięki bogatemu doświadczeniu w korzystaniu z technologii termowizyjnej i noktowizyjnej posiada dogłębną, praktyczną wiedzę z zakresu nowoczesnej optyki.
Mieszkając w północno-wschodniej Szkocji, znaczną część czasu spędza w terenie, łącząc praktyczne umiejętności z pasją do testowania najnowszego sprzętu.
Przed zakupem jakiegokolwiek urządzenia noktowizyjnego lub termowizyjnego upewnij się, że jest to zgodne z lokalnymi przepisami i używaj go tylko wtedy, gdy jest to dozwolone. Ambasadorzy naszej marki pochodzą z różnych krajów i dużo podróżują, co pozwala im testować różne urządzenia. W żadnym przypadku nie zachęcamy do nielegalnego korzystania z naszych urządzeń ani nie popieramy takiego postępowania. Więcej informacji na temat ograniczeń dotyczących eksportu i sprzedaży jest dostępnych na stronie: Informacje Prawne.